“最近，随着民政部出台新版本离婚登记实施细则，“离婚冷静期”再次成为微博热搜。离婚冷静期可能是近年来争议最大的一条法律，离婚冷静期给人的直观感受是离婚自由被侵犯，但是立法者所要考虑的不仅仅是个人的感受，也要从法律逻辑和社会实用角度来考虑。离婚冷静期的立法逻辑具有社会基础和法理基础，但是它的出现与目前大多数适婚人群的婚恋观存在冲突，同时面临配套制度有待完善问题，这些都可能会影响立法目的的顺利达成。本文将介绍离婚冷静期制度的合理性，以及其所面临的挑战。”

离婚冷静期是否侵犯了离婚自由？

（一）什么是离婚自由？

　　在讨论离婚自由前，有必要铺垫一下在哲学家和立法者眼中，什么是婚姻？

　　婚姻的本质是契约关系。康德认为“婚姻就是两个不同性别的人，为了终身互相占有对方的性功能而产生的结合体……它是根据人性法则产生其必要性的一种契约。”

　　我国婚姻法没有明确说婚姻是一种契约，但从整体来看，我国婚姻法的规定是认可婚姻契约论的。其他国家的法律对婚姻契约论的认可更为直白。比如，在《奥地利普通民法典》中，“婚姻的定义是，家庭关系因婚姻契约而成立。在婚姻契约中，不同性别的两个人，依法表示，彼此在不分离的共同体内共同生活，生养和教育子女，并相互扶助的意愿。”

　　……（未完，更多内容请点击链接查看：离婚冷静期，是合情合理还是侵犯自由？)